我在使用VPN时是匿名的 – 10个被揭穿的谎言

若干加速器供应商在其网站的营销页面声称提供“匿名服务”，但其隐私政策细则却有条款表明，他们确实进行存录。

一位在其网站声称提供“匿名服务”的英国加速器供应商因为向当局移交有关LulzSec Hacker的客户信息而出局。正如你下面将要看到的，有限的加速器存录并不一定是坏事，因为它可帮助加速器供应商解决客户问题，防止误用其IP空间和网络，提供不同的加速器计划（譬如多设备或GB限制计划）。然而，宣传一种服务，但却提供另一种服务则是错误的。

加速器供应商的一些营销信息似乎与隐私政策页面的细则相互矛盾，举例如下：

• Exp 加速器:

  网站：“匿名冲浪”

  隐私政策：“除了你通过订货单提供的信息，我们还可储存下列数据：IP地址、连接我们的服务的次数以及每天传输的数据总量。 我们储存这些资料，以便能够为你提供尽可能最好的网络体验。我们保证此信息的安全和隐私。如果我们收到有关版权材料的投诉，譬如通过我们网络分享的音乐和电影，我们可过滤数据流，查看哪个账户在发送相关材料，然后取消该账户。”

• Pure 加速器:

  网站：“Pure加速器匿名加速器服务；” “可使你匿名；”：“匿名网络冲浪”

  隐私政策：“…我们绝不会向任何人发布有关你或你的账户的任何信息，持有适当文件和文书的执法人员除外。”

  “而且，在使用Pure加速器服务的过程中，你或代表你的他人可发布你本人的信息，或进入你的系统。此信息可包括，但不限于：

  • 姓名和IP地址
  • 操作系统
  • 操作日志”

• Zenmate:

  网站：“匿名冲浪；”“匿名浏览”

  >隐私政策：“为了防止针对ZenGuard的攻击，你的IP地址将临时保存于服务器，不会永久保存或用于任何其它目的。”

  “选择接入点时，请注意，只有这台服务器将会处理你的IP地址，请求你想进入的网页（“目标网站”）。”

  “…在你选择的服务器上，你的站点请求和你的IP地址通过加密连接收取。”

• CyberGhost:

  网站：“匿名冲浪；”“绝对安全和匿名”

  隐私政策：“CyberGhost不保存能够干扰你的IP地址的日志、你的数据通信时间或内容。”

  注：CyberGhost隐私政策最近经过更新，但之前曾规定他们“可处理和使用在设置和提供服务中收集的个人数据（连接数据）。这包括客户身份以及有关使用时间和使用量的数据。” 尽管有此隐私政策，他们仍声称提供“匿名”服务。可惜的是，他们新近更新的隐私政策混淆不清。他们似乎在说，他们不存录你的通信内容，但诸如IP地址之类的连接数据呢？由于他们之前的营销信息与其之前的隐私政策相互矛盾，我们对其现行隐私政策心存疑虑。

当加速器供应商只是说他们“没有日志记录” 时，并非保证网络匿名或隐私。任何系统或网络工程师都会确认，需要一些最小的日志记录，才能恰当维护和优化系统或网络。事实上，任何声称“没有日志记录”的供应商，均应促使你立刻询问你的个人数据出现了什么情况。如果加速器供应商绝对没有保存日志，他们就不能：

• 提供GB或每个用户使用限制的计划
• 将每个用户的加速器连接限于1、3或5
• 解决你的连接问题，或提供对服务器端问题的支持
• 使用加速器服务时处理你的DNS请求。他们可能依赖于存录DNS请求的第三方DNS供应商。
• 防止误用，如垃圾邮件生成器、端口扫描器和DDOS，以保护其加速器服务和用户

比之你在隐私政策中加上一行，宣称“我们不存录”，然后声称提供“匿名”服务，存录问题会更加复杂。已有太多用户的数据被“没有日志记录”的加速器供应商移交的事例，然而，他们继续承诺提供匿名服务。例如，一家“没有日志记录”的加速器供应商最近承认，它曾使用数据包检测软件监控客户通信，以防止误用。加速器用户应要求其加速器供应商提供更大透明度。

任何运行服务器基础架构的人都知道，零日志运行基础架构即使不是不可能，也会极其困难。现在想象一下，如果你没有运行自己的基础架构，而是从第三方租用加速器服务器和网络，要清除日志记录将会多么困难！除了Golden Frog，几乎世界上所有加速器供应商都不运行自己的基础架构。反之，加速器供应商从诸如主机托管公司或数据中心等“地主”“租用”服务器和网络。当加速器供应商“租用”，而非“拥有”时，如何才能保证其“地主”尊重它的加速器用户的隐私？

就在去年，一家“没有日志功能”加速器供应商的一位荷兰客户在使用“没有日志功能”的加速器服务进行炸弹威胁后被当局查到。加速器供应商的数据中心供应商（“地主”）显然是奉当局指令占用了加速器服务器。数据中心供应商也保存了加速器供应商的网络传输日志。

加速器供应商说，他们取消了与数据中心之间的合同，但奇怪的是，并没有访问他们假定租用加速器服务器的其它100多个位置。他们也取消与这些数据中心之间的合同了吗？可预见的是，同一加速器供应商仍然突出宣传“匿名加速器服务”，声称其“绝不保存日志”。

在另一家加速器供应商论坛中，讨论引线在用户询问能否信任数据中心不存录日志时适时消失了。

有关“租用”服务器的加速器供应商的一些问题如下：

• “服务器租赁方/云”如何才能保护其用户，避免其主机托管公司出于备份目的、DDOS目的或奉执法部门指令获取机器快照？
• “服务器租赁方”如何才能防止所托管的加速器服务器动态迁移？在此服务器中，拍摄了计算机的完整图像，包括操作系统内存和硬盘驱动器，尤其是动态迁移对加速器不可见时。
• 当加速器供应商不再使用所托管的机器时，其数据会出现什么情况？
• 如果你不拥有服务器，你如何才能保证，你的地主没有钥匙或后门进入所托管的服务器？

大部分加速器供应商（当然Golden Frog除外！）都未运行自己的网络，而是让主机托管供应商为其运行网络。“运行自己的网络”是指你拥有并且操作路由器和开关。如果你的加速器供应商没有运行自己的网络，你就只能任凭其主机托管公司听取连入连出的通信。听取互联网通信会涉及用户活动大量的关联性与识别性。

例如，如果你在餐厅倾听两人交谈，你可从对话中听取足够的信息，识别谁在交谈 – 即使你开始倾听时不知道他们的身份。如果加速器供应商不运行自己的路由器，那么，它就无法控制谁在倾听其用户的会话。更糟糕的是，“没有日志功能”的加速器供应商最近承认，它曾使用“数据包检测”软件监控通信，以防止误用。

通过存录最小量的数据，加速器供应商可极大改进你在使用加速器时的体验。加速器供应商仅应保留其运营业务所需的最小量的数据，并在不需要时立刻删除。

Edward Snowden最近在2014年的SXSW上说道:

“我想对大企业说的一件事情，并不是你们不能收集任何数据，[而是]你们仅应根据运营业务所需的时间收集和保留数据。”

最小量的日志存录可为加速器用户提供下列好处：

• 允许加速器供应商优化网络连接，从而提高速度和性能
• 允许加速器供应商识别并解决低水平的服务问题，防止运行中断，从而增强可靠性
• 解决具体的客户问题，包括速度、连接和应用问题
• 不同级别的账户，满足客户需求，如连接限制账户、字节限制账户
• 提供保护，防止垃圾邮件生成器、端口扫描器、DDOS等误用，以便加速器供应商能够终止误用其他互联网用户的客户
• 终止恶意用户，以便加速器继续成为保留用户隐私权的受人尊敬的互联网工具，加速器用户不被阻止使用网站和服务

我们注意到一种令人不安的趋势，即“所谓的”隐私公司提供免费服务，以便其能够窥探用户。只是因为一家公司提供隐私产品或服务，并不意味着他们将会为你的数据保密。向其用户提供免费服务的公司尤其如此。你在使用隐私工具时，会经常要求你准许使用工具无法保护的信息，因此，你需要信任这家公司。营销公司进入隐私空间，滥用这种信任。举例如下：

• Onavo （Facebook使用）

  Facebook 于2013年购买了一款 加速器应用， 称为Onavo。Facebook为何会购买加速器应用？因为加速器 功能为该应用提供对整个电话网络连接的可见性。结果，诸如URL和应用使用等信息予以公开，Facebook便可出于自己的目的检查用户活动。免费的价格过于昂贵。

  隐私政策：“你在使用该应用时，选择通过或向Onavo服务器发送所有移动数据。因此，你在使用服务时，我们会接收有关你、你的网络活动以及你的设备或浏览器的信息。”

• Hola

  Hola是另一个伪装成隐私公司的罪犯。 Hola向其用户提供“安全浏览”，但最近被揭露在其免费用户不知情的情况下，出售其带宽，实际上将其变成了僵尸网络。

  隐私政策： “我们收集和保留的个人信息包括你的IP地址、你的姓名和电子邮件地址（如果你向我们提供此类信息，例如你在开立账户时，或者通过“联系我们”选项接触我们的情况下），以及网名、付款和账单信息（如果你购买高级服务），或者我们可能根据提供服务的需要不时请求的其它信息。”

• 加速器 Defender （App Annie使用）

  App Annie是一家移动分析公司，为诸如风险投资等公司收集和出售应用使用数据，以便进行竞争性研究。App Annie像Facebook一样，大概在去年购买了加速器 Defender，这样，他们便可收集更多应用使用数据。在分析行业，这种做法称为“出售内部数据”。

  隐私政策：“分析移动应用的使用和数据，这可能包括将此类信息（包括个人身份信息）与我们从关联公司或第三方接收的信息相融合；向关联公司和第三方提供市场分析、业务情报及相关服务；运营服务，如虚拟私人网络和设备监控。”

• 网络代理服务

  大部分代理不会加密你的互联网连接，为了营运，他们需要看到你访问的每一个URL。最近一条分析免费代理服务的博客帖子确定，所检查的400多项服务中，只有21%“名声不好”，超过25%的代理修改了网络代码，以便植入广告。许多提供服务、帮你网络“匿名”的公司实际上收集其用户的大量个人和身份信息 – 他们可能出售的信息。

正如最近的一份研究所指出的，一些加速器产品会因IPv6的漏洞和DNS的弱点而受到损害，导致许多用户对于依靠加速器对其提供在线保护考虑再三。然而，并非所有加速器的创建完全一致。就IPv6的漏洞而论，只有通过IPv6运行的加速器才会有风险，而采用第三方客户端的加速器 (（Golden Frog没有这样做）) 则大都处于危险之中。至于DNS的弱点，大部分加速器供应商并未像Golden Frog那样提供自己的DNS服务器。当DNS请求通过第三方网络发送至第三方DNS服务器时，用户更容易受到监控、存录或操纵。

Tor常常被称为使用加速器的替代方案。然而，正如若干出版物所正确指出的那样，Tor不会使你匿名。甚至Tor都承认，它无法解决所有匿名问题，并告诫用户据此操作。普通互联网用户设置Tor比较困难，用户经常抱怨Tor运行太慢。有份出版物甚至说道，”如果你仍然相信Tor能保证你的安全，你简直就是疯了。”

Tor甚至指控联邦调查局支付Carnegie Melon一百万美元，以便用其“Tor破解调查”，披露该服务一些用户的身份。